הליך חדלות פירעון מציב לעתים קרובות את החייב בעמדה מאתגרת מול הנאמן המנהל את תיקו. ישנם מקרים בהם היחסים בין החייב לנאמן נעשים מתוחים או בעייתיים עד כדי כך שעולה השאלה האם ניתן להחליפו. בישראל, החוק מאפשר החלפת נאמן בהליך חדלות פירעון בנסיבות מסוימות, אך כפי שנסביר בשורות הבאות – הדבר אינו פשוט וכרוך בהליך מובנה הדורש ייצוג משפטי מקצועי.
תפקידו של הנאמן בהליך חדלות פירעון – סקירה כללית
הנאמן בהליך חדלות פירעון הוא דמות מפתח המלווה את החייב במשך כל תקופת ההליך. תפקידו לפקח ולנהל את נכסי החייב, לבדוק את התנהלותו הכלכלית, ולגבש המלצות בפני הממונה על חדלות פירעון ובית המשפט. יחסים תקינים בין החייב לנאמן הינם קריטיים להצלחת ההליך ולהשגת צו הפטר בסופו. אולם, לא תמיד היחסים מתנהלים על מי מנוחות, ובמקרים מסוימים עלול להיווצר משבר אמון שמצדיק בחינת אפשרות להחלפת הנאמן.
מתי עולה הצורך בבחינת החלפת נאמן?
המסגרת הנורמטיבית
החוק מכיר באפשרות להחלפת נאמן בהליך חדלות פירעון בנסיבות מסוימות. בהתאם לחוק, נאמן עלול לסיים את תפקידו עוד לפני סיום ההליכים במספר מקרים מוגדרים. על החייב המבקש להחליף את הנאמן להוכיח כי מתקיימת אחת מהעילות המפורטות בחוק.
מהן העילות החוקיות להחלפת נאמן בהליך חדלות פירעון?
ניגוד עניינים וחשיפתו במהלך ההליך
ניגוד עניינים הוא אחת העילות המובהקות להחלפת נאמן. החוק קובע כי לא יתמנה כנאמן מי שעלול להיות במצב של ניגוד עניינים בין תפקידו כנאמן לבין תפקיד אחר שלו. אם מתגלה כי הנאמן נמצא במצב של ניגוד עניינים שלא דווח עליו בעת מינויו, זו עשויה להיות עילה מוצדקת לבקשת החלפתו.
כשל בתפקוד הנאמן או אי עמידה בחובות
בנוסף, נאמן שאינו ממלא את תפקידו באופן ראוי ואינו מבצע את המוטל עליו עשוי להיות מוחלף. במסגרת תפקידו, על הנאמן לבדוק את מצבו הכלכלי של החייב, להכריע בתביעות חוב, לפעול לכינוס וניהול הנכסים והכספים, לפעול למימוש הנכסים וחלוקתם לנושים, לפקח על עמידת החייב בתנאי הצו לשיקום כלכלי, ולהגיש דוחות לממונה. אי עמידה בחובות אלה עשויה להוות עילה להחלפתו.
מצב רפואי או אישי שמונע המשך תפקוד
הדין מכיר גם במצב בו הנאמן אינו יכול למלא את תפקידו באופן רצוף וקבוע, לדוגמה בשל מחלה או נסיבות אישיות אחרות. במקרה כזה, ניתן להחליפו גם אם אין פגם בעבודתו. כמו כן, אם אחד מהתנאים שהיו נדרשים ממנו כדי להתמנות לתפקיד כבר אינו מתקיים, גם זו עילה אפשרית להחלפתו.
חריגה מסמכויות ופעולות ללא אישור
חריגה מסמכויות מהווה עילה נוספת לבחינת החלפת נאמן. הנאמן נדרש לקבל אישור מראש מהרשות האחראית לניהול ההליכים (הממונה על הליכי חדלות פירעון או רשם ההוצאה לפועל, בהתאם לסכום החובות) לפעולות מסוימות, כגון ניהול תביעות משפטיות בשם החייב, העסקת אדם מטעמו, פירעון חוב לנושים, או הגעה לפשרה עם נושה או עם מי שחייב כספים לחייב עצמו. אם הנאמן מבצע פעולות אלה ללא האישור הנדרש, הדבר עשוי להוות עילה להחלפתו.
כיצד מתבצע הליך ההחלפה בפועל?
בהליכי חדלות פירעון לחובות מעל 172,334.81 ₪ (נכון ל-2025), הפנייה בבקשה להחלפת נאמן צריכה להיות מוגשת לממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי. בהליכים לחובות מתחת לסכום זה, הפנייה צריכה להיות מוגשת לרשם ההוצאה לפועל. כדאי להיעזר בעורך דין המתמחה בתחום חדלות הפירעון לצורך הכנת הבקשה והגשתה.
כאשר מוגשת בקשה להחלפת נאמן, הגורם המפקח (הממונה או רשם ההוצאה לפועל) יבחן את הבקשה ויקבל החלטה אם יש מקום להחליף את הנאמן. אם החלטת הגורם המפקח אינה מקובלת על מגיש הבקשה, ניתן לערער עליה לבית המשפט.
חשוב לזכור שלא כל אי-הסכמה עם הנאמן או חוסר שביעות רצון מהתנהלותו מהווים עילה מספקת להחלפתו. החוק דורש הוכחה של עילה ממשית, כמפורט לעיל, ויש לבסס את הבקשה על ראיות מוצקות. לכן, מומלץ לתעד באופן מסודר כל התנהלות בעייתית של הנאמן, לשמור תכתובות ולתעד שיחות, על מנת שניתן יהיה להציג ראיות קונקרטיות במידת הצורך.
עו"ד לירון צבי קניג – ליווי מקצועי ואמין בהליכי חדלות פירעון
החלפת נאמן בהליך חדלות פירעון היא אפשרית אך אינה פשוטה. היא דורשת הוכחת עילה ממשית כגון ניגוד עניינים, חוסר מקצועיות קיצוני, או חריגה מסמכות. על החייב לפעול באמצעות פנייה מסודרת לממונה על חדלות פירעון ובמידת הצורך לבית המשפט. לאור המורכבות של ההליך, ליווי על ידי עורך דין המתמחה בתחום חדלות פירעון הוא קריטי להצלחה.
עורך דין לירון צבי קניג, בעל ניסיון עשיר של יותר מ-15 שנה בתחום החובות וחדלות הפירעון, מלווה חייבים בכל שלבי ההליך, כולל במקרים המצריכים בחינת החלפת נאמן. פנו עוד היום לייעוץ מקצועי ואישי שיסייע לכם לנווט את הליך חדלות הפירעון בצורה מיטבית.
